Reunión 39 del Patronato del Parque Natural Posets-Maladeta.

Se realiza lectura y aprobación del borrador del acta de la sesión anterior. Explican la memoria de actividades del Parque Natural 2016. La FCQ (representante ONGs ecologistas) comenta que las propuestas de acciones de quebrantahuesos expuestas en la memoria son de carácter regional y que no se pueden imputar al presupuesto del Parque. Viene siendo recurrente, que los miembros de las ONGs tengamos que realizar año tras año este tipo de aclaraciones en todos los Patronatos de los Espacios Naturales Protegidos (ENP), claramente realizadas estas asignaciones con la intención de justificar las acciones de conservación que no se realizan en los ENPs. Se expone una previsión presupuestaria muy austera para 2017, comentándose las asignaciones presupuestarias por hectárea de cada Ayuntamiento 2016. Se presenta borrador de nuevo reglamento de régimen interno de funcionamiento y propuesta de creación de comisiones directivas, aprobándose por unanimidad. En ruegos y preguntas la propiedad particular lee un manifiesto en relación a las compensaciones que deben recibir por las hectárea, anunciando la judicialización del proceso si no hay respuestas favorables. Se expone la precariedad de los días de apertura de los centros de interpretación. Por parte de la FCQ se comenta que el modelo de gestión de los ENP en Aragón está en crisis, tanto desde el punto de vista de su dotación presupuestaria, como de las actuaciones de conservación. Un ejemplo es que tras 21 años de solicitar la regulación de los deportes de invierno (esquí de montaña) en el bosque de Paderna para evitar las molestias al urogallo, aun sigan sin colocarse las balizas de señalización, de nuevo por desinterés e inacción administrativa. De las tres patas los ENP: conservación, uso público y desarrollo socioeconómico, la pata de conservación a nuestro juicio esta “amputada”. Los centros no funcionan en periodos estables, hay un clima de insatisfacción generalizada de todas las partes (ganaderos, empresarios tutrísticos, etc.), lo que hace necesario un replanteamiento de la gestión de los mismos. Para ello habría que reorganizar una adecuada gestión, con clara participación pública y recuperar unos presupuestos dignos.